การโต้วาทีเรื่องการทำแท้งในอเมริกามักถูกวางกรอบเป็นไบนารีทางกฎหมาย โดยฝ่ายหนึ่ง “สนับสนุนชีวิตคู่” พยายามจำกัดความพร้อมของการทำแท้ง และอีกฝั่งเป็นกลุ่มคน “สนับสนุนทางเลือก” ซึ่งต่อต้านข้อจำกัดของรัฐบาลในการทำแท้ง ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่กล่าวว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในบางกรณี แต่ผิดกฎหมายในบางกรณี
แต่ในขณะที่ประเทศกำลังเข้าใกล้จุดที่อาจเป็นจุดเปลี่ยน
ในประวัติศาสตร์ของกฎหมายและนโยบายการทำแท้ง ชาวอเมริกันจำนวนไม่น้อยที่ทั้งสองฝั่งของการโต้วาทีมีมุมมองแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ต่อกฎหมายของการทำแท้ง ไม่ว่าจะสนับสนุนหรือต่อต้านตลอดเวลา โดยไม่คำนึงว่า สถานการณ์.
การสำรวจใหม่ของ Pew Research Center สำรวจรายละเอียดความแตกต่างของทัศนคติของประชาชนเกี่ยวกับประเด็นนี้ การสำรวจดำเนินการในวันที่ 7-13 มีนาคม 2565 – หลังจากการโต้แย้งด้วยปากเปล่าของศาลฎีกาในคดีหนึ่ง คำนี้ท้าทายคำตัดสินของ Roe v. Wade ในปี 1973 ที่กำหนดให้รัฐบาลกลางมีสิทธิในการทำแท้ง แต่ก่อนที่จะมีการเผยแพร่ร่างที่รั่ว ไหล ของ ความเห็นส่วนใหญ่ของศาลฎีกาชี้ให้เห็นว่าศาลพร้อมที่จะโจมตี Roe
ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเกือบหนึ่งในห้า (19%) กล่าวว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในทุกกรณี โดยไม่มีข้อยกเว้น น้อยกว่า (8%) กล่าวว่าการทำแท้งควรผิดกฎหมายในทุกกรณี โดยไม่มีข้อยกเว้น ในทางตรงกันข้าม 71% บอกว่าส่วนใหญ่ควรถูกกฎหมายหรือส่วนใหญ่ผิดกฎหมาย หรือบอกว่ามีข้อยกเว้นในการสนับสนุนหรือต่อต้านการทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย
ผู้สนับสนุนสิทธิการทำแท้งส่วนใหญ่กล่าวว่า ระยะเวลาที่ผู้หญิงตั้งครรภ์ควรมีความสำคัญในการพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมายของการทำแท้ง
เช่นเดียวกับในอดีตคนอเมริกันจำนวนมากกล่าวว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในทุกสถานการณ์หรือส่วนใหญ่ (61%) มากกว่าผิดกฎหมายในทุกสถานการณ์หรือส่วนใหญ่ (37%) แต่ในหลาย ๆ ด้าน ทัศนคติของสาธารณชนขึ้นอยู่กับสถานการณ์ต่าง ๆ เช่น เมื่อผู้หญิงทำแท้งระหว่างตั้งครรภ์ การตั้งครรภ์นั้นเป็นอันตรายต่อชีวิตของผู้หญิงหรือไม่ และทารกจะมีปัญหาสุขภาพรุนแรงหรือไม่
มีหลักฐานว่าหลายคนถูกกดดันในเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น มากกว่าครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันที่สนับสนุนสิทธิการทำแท้งโดยทั่วๆ ไป โดยบอกว่าควรถูกกฎหมายในกรณี “ส่วนใหญ่” หรือ “ทั้งหมด” ยังบอกด้วยว่าช่วงเวลาของการทำแท้ง (กล่าวคือ ระยะเวลาของการตั้งครรภ์) ควรเป็นอย่างไร ปัจจัยในการพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมาย (56%)
กลุ่มคนจำนวนเท่ากันที่สนับสนุนการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายกล่าวว่าผู้ให้บริการทำแท้งควรได้รับความยินยอมจากพ่อแม่หรือผู้ปกครองก่อนทำแท้งกับผู้เยาว์ (56%)
และประมาณหนึ่งในสามของชาวอเมริกันที่สนับสนุน
การทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย (33%) กล่าวว่าข้อความว่า “ชีวิตมนุษย์เริ่มต้นที่การปฏิสนธิ ดังนั้นทารกในครรภ์จึงเป็นบุคคลที่มีสิทธิ” อธิบายถึงมุมมองของพวกเขาเองอย่างน้อยก็ “ค่อนข้าง” ดี
หลายคนที่ต่อต้านการทำแท้งมักกล่าวว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในบางสถานการณ์
ในขณะเดียวกัน กลุ่มคนจำนวนมากที่ต่อต้านการทำแท้งโดยทั่วไปกล่าวว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในบางสถานการณ์ หรือกล่าวว่าจุดยืนของพวกเขาขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ตัวอย่างเช่น ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าการทำแท้งควรขัดต่อกฎหมายในกรณีส่วนใหญ่หรือทุกกรณี เกือบครึ่ง (46%) กล่าวว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายหากการตั้งครรภ์คุกคามสุขภาพหรือชีวิตของผู้หญิง อีก 27% กล่าวว่า “มันขึ้นอยู่กับ” ในสถานการณ์นี้ ในขณะที่ 27% กล่าวว่าการทำแท้งควรผิดกฎหมายแม้ในสถานการณ์ที่คุกคามสุขภาพหรือชีวิตของหญิงตั้งครรภ์
มากกว่าหนึ่งในสามของผู้ต่อต้านการทำแท้ง (36%) กล่าวว่าควรถูกกฎหมายหากการตั้งครรภ์เป็นผลมาจากการข่มขืน โดย 27% กล่าวว่า “มันขึ้นอยู่กับ” และ 37% แสดงความต่อต้านการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายแม้ในสถานการณ์เช่นนี้ และผู้ต่อต้านการทำแท้ง 4 ใน 10 คน (41%) กล่าวว่าข้อความว่า “การตัดสินใจว่าจะทำแท้งหรือไม่ควรเป็นของหญิงตั้งครรภ์แต่เพียงผู้เดียว” อธิบายถึงมุมมองของพวกเขาเองอย่างน้อยก็ “ค่อนข้าง” ดี
ในบรรดาคนอเมริกันโดยรวม คนส่วนใหญ่ (72%) กล่าวว่า “การตัดสินใจว่าจะทำแท้งหรือไม่ควรเป็นของหญิงตั้งครรภ์แต่เพียงผู้เดียว” อธิบายมุมมองของพวกเขาได้ค่อนข้างดี และมากกว่าครึ่ง (56%) พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับ คำกล่าวที่ว่า “ชีวิตมนุษย์เริ่มต้นตั้งแต่ปฏิสนธิ ดังนั้น ทารกในครรภ์จึงเป็นบุคคลที่มีสิทธิ”
ผู้ใหญ่ 1 ใน 3 คนบอกว่าชีวิตมนุษย์เริ่มต้นตั้งแต่การปฏิสนธิและการตัดสินใจทำแท้งเป็นของผู้หญิงแต่เพียงผู้เดียว
หนึ่งในสามของชาวอเมริกันมีความคิดเห็นที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกันเกี่ยวกับความเป็นอิสระของหญิงตั้งครรภ์และสิทธิของทารกในครรภ์ในเวลาเดียวกัน โดยกล่าวว่า ข้อความ ทั้งสองอธิบายความคิดเห็นของพวกเขาได้ดีมาก ดีมาก หรือค่อนข้างดี
นอกจากนี้ การสำรวจยังพบความแตกต่างระหว่างความรู้สึกของคนอเมริกันเกี่ยวกับการทำแท้งในแง่ศีลธรรมและในแง่กฎหมาย ในขณะที่คนจำนวนมาก (47%) มองว่าการทำแท้งเป็นเรื่องผิดศีลธรรมในส่วนใหญ่หรือทุกกรณี แต่มีน้อยกว่า (22%) ที่บอกว่าการทำแท้งควรผิดกฎหมายในทุกสถานการณ์ที่พวกเขาเชื่อว่าผิดศีลธรรม เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ (48%) กล่าวว่ามีสถานการณ์ที่การทำแท้งผิดศีลธรรม แต่อย่างไรก็ตามก็ควรถูกกฎหมาย
และในขณะที่ผู้ใหญ่เกือบ 6 ใน 10 (57%) กล่าวว่าพวกเขาคิดว่ากฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดขึ้นจะลดจำนวนการทำแท้งในสหรัฐอเมริกา หุ้นที่ใกล้เคียงกันหรือใหญ่กว่ากล่าวว่าการเพิ่มการสนับสนุนสำหรับสตรีมีครรภ์ (65%) การขยายการศึกษาเรื่องเพศ (60%) และการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ปกครอง (58%) จะมีผลเช่นเดียวกัน
มุมมองของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการทำแท้ง พ.ศ. 2538-2565
สิ่งเหล่านี้เป็นข้อค้นพบที่สำคัญของการสำรวจ Pew Research Center ฉบับ ใหม่ ซึ่งจัดทำขึ้นในหมู่ผู้ใหญ่ 10,441 คนใน American Trends Panelของ Center ศูนย์ฯ ได้สอบถามสาธารณชนเกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับการทำแท้งมานานหลายทศวรรษ แต่คำถามมากมายในแบบสำรวจนี้เป็นคำถามใหม่ โดยมุ่งเป้าไปที่การให้ภาพรวมของความคิดเห็นสาธารณะที่เหมาะสมยิ่งขึ้น
สำหรับคำถามที่ดำเนินมาอย่างยาวนานของศูนย์เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการทำแท้ง ซึ่งถามว่าโดยทั่วไปแล้วการทำแท้งควรผิดกฎหมายในทุกกรณี ผิดกฎหมายในกรณีส่วนใหญ่ ถูกกฎหมายในกรณีส่วนใหญ่ หรือถูกกฎหมายในทุกกรณี ความคิดเห็นของสาธารณชนยังคงค่อนข้างคงที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา . แต่ทุกวันนี้การสนับสนุนการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายนั้นสูงพอๆ กับการสำรวจที่ถามคำถามนี้ตั้งแต่ปี 1995
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่มักจะไม่คิดมากเกี่ยวกับปัญหาการทำแท้ง: 36% กล่าวว่าก่อนที่จะทำแบบสำรวจในเดือนมีนาคม พวกเขาได้คิดมากเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง
แนะนำ 666slotclub / hob66
