เรียงความวันศุกร์: Donald Trump ทำลายการเสียดสีหรือไม่?

เรียงความวันศุกร์: Donald Trump ทำลายการเสียดสีหรือไม่?

คำตอบที่ได้รับเป็นเวลานานคือใช่ เมื่อ Saturday Night Live จอห์น โอลิเวอร์และสถาบันเหน็บแนมด่าทอเขา ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีมีความเข้มแข็งเพียงเพราะเชื่อว่ามีแผนการอันสูงส่งต่อผู้ชายของพวกเขา ทรัมป์พบกับความโกรธด้วยความโกรธและผลกระทบของการเสียดสีต่อความคิดเห็นของสาธารณชนทำให้เกิดเสียงดังมาก อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ สามเดือนหลังจากการเลือกตั้งในปีที่แปลกประหลาดที่สุดนี้ วงล้ออาจหลุดออกจากกลุ่มเกวียนทรัมป์ และนักเสียดสีอย่างซาร่าห์ คูเปอร์

ซึ่งเธอพูดสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีอย่างประหยัด ดูเหมือน

จะเพิ่มปัญหาให้กับการหาเสียงของทรัมป์ด้วยวิธีที่ได้ผลทางการเมือง การเสียดสีอาจกระทบกระเทือนจิตใจ อย่างน้อยก็ถึงขั้นกัดส้นเท้าของทรัมป์ ในขณะที่ The Virus และการตอบสนองของเขาต่อไวรัสกำลังทำลายภาพลักษณ์ของเขาในฐานะผู้นำที่แข็งแกร่ง

พวกเราที่ชอบเสียดสีชอบจินตนาการว่าคนดี (นั่นคือ คนที่ทำให้เราหัวเราะ) เปลี่ยนความคิดและสร้างความคิดเห็นสาธารณะ เอฟเฟกต์กระสุนเงินนี้แม้ว่าจะเป็นไปได้ แต่ก็หายากมาก เนื่องจากการทดลองอันยาวนานในวาทศิลป์สาธารณะเชิงต่อสู้ที่เรียกว่าประธานาธิบดีทรัมป์ได้แสดงให้เห็นแล้ว

การเสียดสีทำให้เราหัวเราะ เราจึงรวมเรื่องนี้เข้ากับเรื่องขบขันซึ่งทำให้เราหัวเราะด้วย อย่างไรก็ตาม เสียงหัวเราะของการเสียดสีโดยพื้นฐานแล้วเป็นการ “หัวเราะเยาะ” มากกว่า “การหัวเราะด้วย” ของความขบขันที่อ่อนโยนและสนุกสนาน มีความสำคัญและดึงดูดอารมณ์ที่รุนแรงยิ่งขึ้นในกลุ่มผู้ชม เพื่อให้เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับองค์ประกอบเสียดสีของการ์ตูน เรียงความ ภาพสเก็ตช์ และเรื่องอื่นๆ เนื้อหานี้กระตุ้นอารมณ์ที่นักจิตวิทยาเรียกว่า “ the CAD triad ” ของความดูถูก ความโกรธ และความขยะแขยง

นักเสียดสีฝันว่าเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์ของพวกเขาจะลดน้อยลงภายใต้พลังแห่งความจริงของพวกเขา สิ่งนี้ไม่ค่อยเกิดขึ้นและไม่เคยมีบุคคลสาธารณะที่มีประสบการณ์มาก่อน นักการเมืองส่วนใหญ่ไม่สนใจการเสียดสีหรือพยายามหัวเราะเยาะ ให้ความรู้สึกจริงหรือหลอกว่าพวกเขาเป็นกีฬาที่ดี ผู้สนับสนุนส่วนใหญ่เพิกเฉยหรือปฏิเสธ ในขณะเดียวกันผู้ที่เห็นด้วยกับการเสียดสีอยู่แล้วก็ไปตามอารมณ์ พวกเขาระบายความโกรธ การดูถูก หรือความรังเกียจต่อบุคคลหรือพฤติกรรมของเป้าหมาย และชีวิตทางการเมืองในประเทศที่มีสื่อเสรีเผยแพร่อยู่ John Clarke และ Bryan Daweแสดงความไม่พอใจของผู้ไม่พอใจผ่านตำแหน่งนายกรัฐมนตรี 7 สมัยในช่วงเวลาเกือบ 30 ปี รูปแบบไม่น่าเบื่อเพราะความอยาก

ของสาธารณชนสำหรับการเสียดสีโดยค่าใช้จ่ายของผู้ทรงอำนาจมีอยู่จริง

มันเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศน์ของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมเมื่อมันดำเนินไปได้ด้วยดี และเป็นสิ่งที่เร่งด่วนกว่าในช่วงเวลาที่เกิดความผิดปกติ มันให้กำลังใจเราและทำอะไรบางอย่างเพื่อให้คนนอกรีตซื่อสัตย์

ชื่อเรื่อง: Farewell John Clarke: ในโลกที่ไร้สาระ เราไม่เคยต้องการคุณมากกว่านี้อีกแล้ว

ดังนั้นจึงไม่แปลกใจเลยที่โดนัลด์ ทรัมป์ไม่ลาออกในช่วงต้นปี 2560 หลังจากที่จอห์น โอลิเวอร์หรือ Saturday Night Live เปิดโปงข้อบกพร่องด้านนโยบายเพื่อล้อเลียน อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่กองกำลังจำนวนมากของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเสียดสีไม่สามารถดึงเอาสีจากเขาหรือผู้สนับสนุนได้มากนักในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

กลไกที่ทำให้สาธารณชนอับอายโดยปริยายในถ้อยคำทางการเมืองนั้นไม่มีผลอย่างแปลกประหลาดในการเคลื่อนย้ายความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา และนี่คือเหตุผลสองประการว่าทำไม

ประการแรก ทรัมป์ไร้ยางอาย เขาปฏิเสธกลไกการทำให้อับอายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการเสียดสีอย่างสิ้นเชิง นักการเมืองทั่วไป (ยกเว้นผู้ที่อยู่ในระบอบเผด็จการ} อย่างน้อยแสร้งทำเป็นว่าสามารถเล่นตลกได้โดยจ่ายเอง พวกเขาซื้อต้นฉบับของการ์ตูน ส่งให้กับนักแสดงตลกในงานเลี้ยงอาหารค่ำของสื่อมวลชน และจัดใบหน้าของพวกเขาในพิธีกรรมที่แสดงถึงความขบขันอย่างหลวม ๆ เมื่อถูกจับได้ บนหลังเท้าโดยสมาชิกของประชาชน

ทรัมป์ปฏิเสธทั้งหมดนี้ เขาไม่ได้เข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำของผู้สื่อข่าวทำเนียบขาวในฐานะประธานาธิบดี และเขาตอบโต้ด้วยความโกรธและความขยะแขยงทุกครั้งที่ถูกเยาะเย้ย เขาไม่ดื่มด่ำหรือประมวลผลอารมณ์ที่ไม่เป็นมิตรของการเสียดสี เขาส่งกลับพวกเขาด้วยกำลังที่เกินจริง

ประการที่สอง ผู้สนับสนุนของเขาดูเหมือนจะสะท้อนปฏิกิริยานี้ บรรดานักเสียดสีที่โกรธแค้นและขยะแขยงพยายามระบายอารมณ์ใส่ประธานาธิบดี ผู้สนับสนุนทรัมป์ระบายความในใจต่อผู้โจมตีโดยตรงใน “ชนชั้นสูง” อารมณ์ของสาธารณชนถูกขยายมากกว่ากระจัดกระจาย ดิวิชั่นเพิ่มขึ้น และในคำกริยาที่ชื่นชอบของสงครามวัฒนธรรม ความคิดเห็นเป็นอาวุธ

โรงละครแห่งความโกรธและความขยะแขยงนี้ได้ทำงานให้กับทรัมป์เป็นส่วนใหญ่ มันทำให้ฝ่ายตรงข้ามเสียสมาธิและทำให้ผู้สนับสนุนของเขามีพลัง โพลล์ชี้ว่าตัวเลขสำหรับและต่อเขานั้นคงที่มาก และจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เขายังอยู่ในระยะที่โดดเด่นของสมัยที่สอง

กรณีไม่ (การเสียดสีอาจเพิ่มขึ้นอีกครั้ง)

สิ่งต่าง ๆ อาจมีการเปลี่ยนแปลงในขณะนี้ด้วยเหตุผลหลายประการ ช่องว่างระหว่างทรัมป์กับไบเดนเปิดขึ้นในการเลือกตั้ง และหากการล้อเลียนมีส่วนเกี่ยวข้อง อารมณ์ที่สำคัญคือการดูถูกเหยียดหยาม

ทรัมป์มีความสุขมากในอารมณ์ที่เต็มไปด้วยความโกรธและความขยะแขยง แต่ภาพลักษณ์ของเขาในฐานะผู้นำที่แข็งแกร่งที่สามารถ “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง” นั้นแทบไม่มีท่าทีเย็นชาที่แสดงถึงความดูถูกเหยียดหยาม การแสดงออกทางสีหน้าของ Jonathan Swan นักข่าวชาวออสเตรเลียและคำถามติดตามผลในการสัมภาษณ์ Axios ที่มีชื่อเสียงของเขากับประธานาธิบดีในสัปดาห์นี้สะท้อนถึงการดูถูกเหยียดหยามมากกว่าอารมณ์ที่ขัดแย้งกัน

วิธีการดังกล่าวทำให้หงส์อยู่ในห้องและมีส่วนร่วมอย่างสุภาพในขณะที่ผู้ให้สัมภาษณ์แขวนคอตัวเองจนแห้ง ดูบุ่มบ่ามและไม่น่าไว้วางใจแทนที่จะเป็นช่องทางสำหรับความโกรธของผู้ถูกครอบครอง

แนะนำ 666slotclub / hob66