การคว่ำบาตรเทศกาลซิดนีย์: เมื่อองค์กรศิลปะยอมรับการบริจาค มักจะมีราคาที่ต้องจ่ายเสมอ

การคว่ำบาตรเทศกาลซิดนีย์: เมื่อองค์กรศิลปะยอมรับการบริจาค มักจะมีราคาที่ต้องจ่ายเสมอ

เทศกาลซิดนีย์เปิดขึ้นในวันนี้ภายใต้เมฆ ศิลปินและองค์กรด้านศิลปะหลายแห่งถอนตัวจากเทศกาล เนื่องจากสถานเอกอัครราชทูตอิสราเอลให้การสนับสนุนงานเต้นรำ Decadance โดยนักออกแบบท่าเต้นชาวอิสราเอล Ohad Naharin สิ่งที่บ้าคือมูลค่าของการสนับสนุนที่เป็นปัญหา A$20,000 นั้นน้อยมากในบริบทของงบประมาณโดยรวมของ เทศกาล เหตุใดเทศกาลจึงยอมรับข้อตกลงการระดมทุนสำหรับ Decadance เนื่องจากขนาดโดยรวมของงบประมาณและปฏิกิริยาของชุมชนที่อาจเกิดขึ้น

เป็นเรื่องปกติ เมื่อเทศกาลเชิญการแสดงศิลปะจากประเทศอื่น 

ประเทศต้นทางจะให้การสนับสนุนทางการเงินสำหรับโครงการ พวกเขาทำเช่นนี้เพราะพวกเขาเห็นข้อได้เปรียบในการนำเสนอวัฒนธรรมของพวกเขาในระดับสากล

แต่นักวิจารณ์กล่าวว่า การจัดการเงินทุนเฉพาะนี้ “เป็นการล้างพิษที่รัฐบาลอิสราเอลควบคุมอย่างรุนแรงต่อชีวิตของชาวปาเลสไตน์”

นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงลำพัง แต่เป็นส่วนหนึ่งของการถกเถียงกันในวงกว้างทั่วโลกเกี่ยวกับแหล่งเงินทุนด้านศิลปะ หากองค์กรศิลปะรับเงินจากผู้บริจาค มักจะมีราคาที่ต้องจ่าย เป็นคำถามว่าราคาสูงแค่ไหน

บางครั้งองค์กรศิลปะอาจแสดงความไร้เดียงสาแปลกๆ เมื่อขอหรือรับบริจาค ราวกับว่าของขวัญชิ้นนั้นมีค่ามากกว่ามูลค่าที่เป็นตัวเงินจริงๆ แน่นอนว่าผู้ให้ทุนและหน่วยงานของรัฐ เช่นCreative Partnerships Australiaให้รางวัล เช่น เงินทุนที่จับคู่กับองค์กรศิลปะเพื่อดึงดูดเงินบริจาคส่วนตัว

แดกดันเช่นกัน มีความคาดหวังจากรัฐบาลว่าองค์กรศิลปะต้องหาทุนจากภายนอกเพื่อพิสูจน์ว่าได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล จอร์จ แบรนดิส รัฐมนตรีกระทรวงศิลปะคนล่าสุดขู่ในปี 2014 ว่าหากองค์กรศิลปะหรือศิลปินปฏิเสธการบริจาคส่วนตัว พวกเขาควรถูกห้ามไม่ให้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาล

ในทางกลับกัน ในกรณีนี้ สถานเอกอัครราชทูตอิสราเอลยืนยันว่าไม่เกี่ยวกับการเมืองแต่เป็นเรื่องนั้น

วัฒนธรรมเป็นสะพานเชื่อมไปสู่การอยู่ร่วมกัน ความร่วมมือ และการสร้างสายสัมพันธ์ และควรละเว้นจากเวทีการเมือง แต่มีการบริจาค “ฟรี” หรือไม่? แล้วเราจะแยก “ผู้ให้” ออกจากแบรนด์หรือการกระทำในอดีตได้หรือไม่?

มีเสียงโวยวายที่งาน Sydney Biennale ปี 2014 เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

งานศิลปะ Transfield และความเชื่อมโยงกับศูนย์ประมวลผลผู้ขอลี้ภัยนอกชายฝั่ง ซึ่งไม่เป็นผลดีกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ทั้งคู่ต้องทนทุกข์กับข่าวด้านลบและเลิกรากันไปในที่สุด

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 พิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิทันในนิวยอร์กได้ลบชื่อ Sackler ออกจากพื้นที่จัดแสดงทั้งเจ็ดแห่งในที่สุด เนื่องจากความสัมพันธ์ ของครอบครัว ที่ผลิตยา OxyContin ซึ่งเป็นศูนย์กลางของวิกฤตฝิ่นในสหรัฐฯ

ดูเหมือนคณะกรรมการของพิพิธภัณฑ์จะดำเนินการนี้อย่างไม่เต็มใจ โดยกล่าวขอบคุณครอบครัวสำหรับการบริจาคอย่างมีเมตตา แม้ว่าชุมชนจะเสียหายจากยาเสพติดก็ตาม

เทศกาล Fringe World ในเมืองเพิร์ทได้ก่อให้เกิดเสียงโวยวายในปี 2020 สำหรับการยืนกรานที่จะรับสปอนเซอร์จำนวนมากจาก Woodside ยักษ์ใหญ่ด้านเชื้อเพลิงฟอสซิล จากนั้นจึงกำหนดให้ศิลปิน “ ไม่กระทำการใดๆ หรือละเว้นการกระทำใดๆ .

ศิลปินอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบาก

ศิลปินมักพยายามหาเงินเพื่อให้งานศิลปะของพวกเขาเกิดขึ้น

แต่เป็นศิลปินที่ยืนหยัดและเลิกงานในช่วงปี 2014 Sydney Biennale เป็นศิลปินที่ประท้วงการสนับสนุนเทศกาล Fringe World และเป็นศิลปินอีกครั้งที่ประท้วงและถอนแรงงานออกจากเทศกาลซิดนีย์ปี 2022

เมื่อศิลปินประท้วงเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเงินทุนศิลปะ พวกเขามักถูกตีกรอบว่าเป็นคนอกตัญญูมากกว่าคนที่ยืนหยัดเพื่อความเชื่อของตน

ศิลปินเป็นกลุ่มคนที่ยากจนที่สุดในชุมชนของเรา และยังพร้อมที่จะสละรายได้ที่จำกัดของพวกเขาเพื่อช่วยเหลือเพื่อนศิลปินจากประเทศอื่นๆ ในกรณีนี้คือปาเลสไตน์ นี่ไม่ได้หมายถึงการวิจารณ์ศิลปินจากอิสราเอล เช่น นักเต้นที่เกี่ยวข้องกับ Decadance แต่เป็นการวิจารณ์รัฐบาลของพวกเขา

องค์กรศิลปะไม่ได้แยกจากชีวิตหรือการเมือง และการปฏิบัติทางศิลปะและวัฒนธรรมที่กว้างกว่านั้นไม่ได้เป็นอิสระจากสมาคมหรือสายสัมพันธ์ทางการเมืองใดๆ ชาติต่างๆ ทั่วโลกใช้ศิลปะและวัฒนธรรมเพื่อส่งเสริมมุมมองของตน หรือฉายภาพวัฒนธรรมของตนให้เป็นประโยชน์มากขึ้น

เป็นความจริง ดังที่สถานเอกอัครราชทูตอิสราเอลกล่าวว่าศิลปะและวัฒนธรรมเป็นสะพานเชื่อมเพื่อสร้างความเข้าใจด้านวัฒนธรรมที่ดีขึ้น

แต่ผู้ประท้วงจะโต้แย้งว่าศิลปะหรือวัฒนธรรมสามารถถูกใช้ในทางเหยียดหยามเพื่อขับเคลื่อนวาระทางการเมืองหรือวัฒนธรรมได้ ด้วยเหตุนี้จึงถูกกล่าวหาว่าเป็น “ การล้างศิลปะ ”

เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน